Kernenergie
Kernenergie
statement · 2 jul 2026 · Tweede Kamer
De heer Van den Berg (JA21): Dank voor deze vraag. Ik deel de zorgen van de heer Grinwis. Het is onbestaanbaar dat we hier al jaren mee bezig zijn en dan nu in een keer Borssele op een zijpad lijken te zetten. Borssele heeft juist geïnvesteerd in het onderwijs en dan zou het wel heel zonde zijn als het niet van de grond komt. Ik denk alleen wel — ik weet niet hoe de heer Grinwis dat dan weer bekijkt — dat je een systeemkeuze moet maken die niet alleen is gericht op grote kerncentrales of op de AMR's of op de SMR's. Je moet de sporen naast elkaar bewandelen. Wat ons betreft zou het een keuze voor en-en-en zijn: de Maasvlakte, Terneuzen en wellicht ook de Eemshaven voor de grotere centrales, maar tegelijkertijd ook in Borssele de toepassing van de SMR's en misschien ook in Moerdijk bij de industrie daar. Of kijk naar Maasbracht of Bleiswijk.
Versie ef36c8665d22ea8b46f1b1e68ecf3384f6e2c479b18bb4b6cebdb0f80377d510 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Kernenergie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Er zijn hier nog geen bijdragen.