KamerkringInloggen
← Verkenner

Uitspraak · 23 sep 2026 · Tweede Kamer

Wijziging van de Wet luchtvaart in verband met de verankering van de Maatschappelijke Raad Schiphol (36655) antwoord 1e termijn + rest

Brontekst

Kamerlid Kostić (PvdD): Dat is een ontwijkend antwoord, want mijn vraag ging concreet over excuses aanbieden. Ik wil daar nog steeds graag een antwoord op. En over dat LVB: het was inderdaad mooi geweest, het was inderdaad een belangrijke stap geweest voor omwonenden om dat goed te regelen, maar feit is en blijft dat er geen enkele omwonendenorganisatie ook maar een beetje blij is met het LVB dat nu voorligt. Wil de minister ten minste zo eerlijk zijn om dat te erkennen? Wat is het dan nog waard als je zegt dat je dit voor omwonenden doet?

Versie d65f3896ccaee09fbd6c1c03074c1a43694f31ef13ca2d8caf3b5a997e7b250b · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 7f2b1dcd912cd84e

12 okt 2026 · b7ed0e5873c320a0

Gegevens

Officiële bron
Tweede Kamer ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.