KamerkringInloggen
← Verkenner

Uitspraak · 6 okt 2026 · Tweede Kamer

Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

De heer Schenk (FVD): Ik zat even mee te schrijven met alle vragen die ik heb gesteld en die ook door mevrouw Martens-America werden gesteld, en op een gegeven moment kon ik het niet meer bijhouden. Op zich is dat heel mooi. Het ging over dat we Wennink er eigenlijk niet zo expliciet in moeten opnemen en dat er vrijheid moet zijn. Ik vroeg ook hoe we evalueren. Toch leek mevrouw Martens-America net het beeld af te geven alsof FVD en de VVD het totaal niet met elkaar eens zijn. Het enige verschil zit er volgens mij in dat ik heb gezegd dat we nu als het ware de randvoorwaarden moeten creëren om in de breedste zin des woords innovatie na te streven en geen beleidsterreinen om wat voor reden dan ook — ik noemde dan diversiteitsbeleid — uit te sluiten. Ik ben dus oprecht heel benieuwd: waar zit nu precies het verschil tussen de VVD en FVD als het gaat om NADI? Ik heb namelijk heel veel overeenkomsten gehoord. Wat een verzoenende toon hier vanavond!

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.