Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

Mevrouw Martens-America (VVD): Dank u wel, voorzitter. Ik heb het punt over de vestigingsplaats gehad. Ik ben ook benieuwd naar het antwoord van de minister. Kan zij bevestigen dat die keuze aan NADI zelf is? Tot slot. NADI moet zich wat mijn fractie betreft richten op zeer risicovolle innovaties en ideeën, juist om die projecten te laten groeien tot baanbrekende innovaties. Omdat we in Den Haag elke euro die wordt uitgegeven terecht moeten evalueren, wil ik de minister vragen hoe we NADI gaan evalueren, niet om doelstellingen en criteria op te leggen, maar om te voorkomen dat we zeggen dat NADI niet succesvol was, terwijl ik juist vurig hoop dat een aantal projecten niet succesvol zal zijn. Hoe voorkomen we dat we vervolgens tegen elkaar zeggen "de stekker moet eruit"? Dat vraag ik ook in relatie tot de vraag van de heer Van der Lee. Hoe zorgen we ervoor dat we onszelf beheersen en niet zeggen "we gaan het geld maar op een andere manier uitgeven, maar wat fijn dat een aantal projecten is mislukt"? Voorzitter. Ik rond af. In het buitenland zijn deze projecten al succesvol. Kan de minister iets vertellen over de evaluatiemethodes? Hoe gaan zij daarmee om? Wat zouden wij daarvan kunnen leren? Ik ben ontzettend enthousiast en hoop dat we de snelheid erin kunnen houden. Dank u wel.

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.