KamerkringInloggen
← Verkenner

Uitspraak · 6 okt 2026 · Tweede Kamer

Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

De heer Schenk (FVD): Die visie deel ik. Alleen, ik werd net geïnterrumpeerd en daarbij werd lichtelijk verontwaardigd gereageerd, zo van: we moeten ze toch juist alle vrijheid geven? Ik denk dat het verkeerd is wanneer bijvoorbeeld dat soort diversiteitseisen zullen gaan gelden. Laat ik dan een ander voorbeeld noemen. Vindt D66 het acceptabel wanneer het NADI kans geeft aan bedrijven die iets in de fossiele industrie van de grond willen krijgen? Dat kan misschien heel veel geld opleveren, waardoor het interessant is, maar dat zal wel voor een enorme extra uitstoot van CO2 zorgen. Vindt D66 dan ook dat het NADI die vrijheid moet hebben? Of zegt D66 in dat geval dan wel: misschien is dat politiek toch onwenselijk; laten we daar maar een soort belemmering voor opwerpen?

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.