Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

De heer Van der Lee (PRO): Ik snap de vraag, maar ik heb daarin nog geen positie ingenomen. Ik word geconfronteerd met een brief waarin twee modellen tegenover elkaar worden gezet. Ik ben benieuwd naar de argumentatie daaronder. Kijk, ik vind het op afstand zetten in het model dat de voorkeur krijgt wel héél erg op afstand. Ik heb ook jarenlang het staatsdeelnemingendossier gedaan. Dan heb je echt bijna geen sturing als overheid. Dat kan een bewuste keuze zijn, maar dat je het daarom doet, vind ik dan nog een betere onderbouwing dan dat je met twee argumenten komt, namelijk dat het niet te transparant moet worden en dat je ook gewoon de topinkomens niet moet limiteren. Want dat proefde ik een beetje. Dus daarom vraag ik daarop door. Maar ik heb geen motie in de achterzak om nu te bepleiten dat het per se een zbo zou moeten worden, als u dat bedoelt.

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.