KamerkringInloggen
← Verkenner

Uitspraak · 6 okt 2026 · Tweede Kamer

Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

Mevrouw Martens-America (VVD): Ik deel die zorg van de heer Vermeer wel, want de vraag is natuurlijk waar je bepaalde categorieën en onderzoeken onderbrengt. Ik ben altijd een beetje bang dat wij met z'n allen gaan bepalen of iets ergens wel onder past of niet. Vindt de heer Vermeer — het is zijn vraag — het ook een goed idee om aan de minister te vragen om toch over een aantal punten die wij genoemd hebben in gesprek te gaan met de cofounders van NADI om te vragen of die daarin zouden kunnen worden ondergebracht of dat we nog een keer moeten kijken naar die categorieën? Zou het een idee zijn om de minister bepaalde onderzoeken of beleidsterreinen mee te laten nemen om te vragen of die er nu in passen? Dan kunnen wij bijvoorbeeld bij het aangevraagde tweeminutendebat met z'n allen nadenken over of we het willen verbreden of dat het nu genoeg is.

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.