KamerkringInloggen
← Verkenner

Uitspraak · 6 okt 2026 · Tweede Kamer

Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

De heer Van den Berg (JA21): Ook van mij nog geen zucht, maar ik moet er wel een beetje om lachen. Het zit 'm in het volgende. Als je het niet uitsluit, wat staat er dan tegenover? Dat is een logische vraag die ik dan stel. Als we het openlaten, dan sluiten we het natuurlijk niet uit, maar dan leggen we ook geen plicht op. Als we elkaar daar kunnen vinden, ben ik helemaal oké. Volgens mij zou dit het agentschap moeten zijn voor disruptieve innovatie. We hebben dit nodig voor onze economische groei, die minstens, minstens naar 1,5% van ons bbp moet gaan. Als we niet al die beperkingen op het gebied van netcongestie zouden hebben, zouden we met gemak naar 2% kunnen. Dat heb ik veel liever dan dat we weer een of ander hobbyclubje gaan oprichten dat vooral allerlei doelstellingen heeft die afleiden van de zaak. Dit gaat om innovatie.

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.