Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

De heer Van der Lee (PRO): Dank aan de minister voor de beantwoording en aan de collega's voor het debat. Ik ben dus wel voorstander van het formuleren van challenges binnen domeinen om toch iets van richting te houden, omdat ik te vaak in het verleden heb gezien dat al onze ambities op innovatie strandden op het niet willen kiezen, duizend bloemen laten bloeien. Dat heeft gewoon niet gewerkt. We moeten leren van dat wat wel werkt en dan mag je ook wel iets in termen van domeinen en het formuleren van challenges aangeven. Ik kom nog even terug op die IP-discussie. De motie is aangenomen. Ik ben benieuwd maar de uitwerking, maar we leven, om het maar even plat te zeggen, gewoon in een geopolitiek spannende wereld waarin kennis handelswaar is en niet alleen legaal, maar ook illegaal. Ik zou het zonde vinden als IP ontwikkeld door NADI binnen een jaar tot wasdom komt in China of de Verenigde Staten. Volgens mij moeten we vanuit dat licht ook even kijken waar we welke voorwaarden stellen. Dan gaat het mij met name ook weer om de fase daarna, als het wordt opgeschaald en groter wordt: het behouden van waardecreatie in, wat mij betreft, Nederland/Europa. Daar moeten we echt met elkaar nog een vervolggesprek over hebben.

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.