KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 6 okt 2026 · Tweede Kamer

Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

De heer Van der Lee (PRO): Ja, dat helpt. Maar goed, ik denk dat het hoe dan ook belangrijk is om als politiek wel een paar domeinen waarbinnen challenges geformuleerd worden mee te geven. Ik begrijp ook wel de zorg over de politiek die toch weer een greep doet, maar de praktijk leert dat dat niet via de inhoud gebeurt, maar via het budget. Daar heb ik wel een vraag over aan de VVD. Hoe garanderen we nou in deze opzet dat niet gebeurt wat bij het Groeifonds is gebeurd, waarin we dat allemaal netjes hadden afgeregeld in de wet. Er was een onafhankelijk beoordeelde commissie, maar toen koos de politiek ervoor — ik zal geen namen noemen, maar dat kan ik wel — om een greep te doen uit de kas. Dat dreigt hier in potentie ook. Hoe kunnen we NADI daartegen beschermen?

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.