statement · 6 okt 2026 · Tweede Kamer
Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)
Brontekst
De heer Van der Lee (PRO): Nee. Ik bedoel: in een competitieve samenleving mogen locaties wedijveren om de vraag waar het gaat komen. Ik vind dat ook gezond, maar het moet geen politiek besluit zijn. Mijn punt gaat toch even over het voorgaande. Dat betreft toch het pleidooi om, zeg maar, het formuleren van de challenges compleet domeinvrij te maken. Zo versta ik namelijk de woorden van de VVD. Daar heb ik wel wat moeite mee. Kijk naar de successen van DARPA, het werk van Mazzucato en de manier waarop SPRIND werkt. Daar is er wel degelijk sturing op het domein waarbinnen innovaties of challenges worden uitgezet. Dat helemaal loslaten lijkt mij nou echt een stap te ver gaan. Ik snap het ook niet goed in verhouding tot het debat dat we hebben gehad, ook met de VVD, over het rapport-Wennink, waarin we juist hebben geprobeerd om iets meer focus aan te brengen in de domeinen waarin we graag ons toekomstig verdienvermogen willen versterken. Ik begrijp die logica dus niet. Ik hoop dat ik daar nog een toelichting op kan krijgen.
Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.