Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

Mevrouw Martens-America (VVD): We zijn het helemaal niet met elkaar eens. Als je beleid is dat het op afstand van de overheid moet staan, denk ik dat je dat in de meest zuivere vorm zou moeten doen. De mensen die het NADI gaan leiden, horen bij de beste founders die Nederland heeft voortgebracht, van eigen geld. Dat zijn de meest innovatieve bedrijven. Mijn fractie is ontzettend blij dat we ervoor hebben gekozen om dit ver buiten ambtelijk Den Haag te plaatsen. Tegelijkertijd wil de heer Schenk wel weer invloed uitoefenen op de randvoorwaarden. Dat wil hij doen volgens de randvoorwaarden die voor Forum voor Democratie ideaal zijn. Volgens mij worden wij nu juist geconfronteerd met het feit dat het bedrijfsleven ons inhaalt. Het zou toch heel mooi zijn dat als we allebei vinden dat het op afstand moet staan, we dat in de volledige breedte doen en ons er niet mee bemoeien. Zou dat dan niet het beste zijn? Ter aanvulling: is de heer Schenk het met mij eens dat de grootste innovaties ter wereld — neem bijvoorbeeld bluetooth — zijn ontstaan omdat we helemaal vrij hebben gelaten waar onderzoek naar werd gedaan en wie daarbij werden betrokken? Dat is toch juist wat vrij onderzoek zou moeten zijn?

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.