Leefomgeving en externe veiligheid

Kamerlid Kostić (PvdD): Dit is dus wel een relevante vraag, want de VVD moet wel beseffen dat de keuze van de VVD om alle ruimte te geven aan grootvervuilers als Tata Steel heeft geleid tot al die staalslakken jarenlang. Het is ook een keuze geweest van de VVD om de motie van de Partij voor de Dieren en vele andere partijen hier aan tafel, tegen die staalslakken en voor een tijdelijk verbod, niet te steunen. Het is ook een keuze geweest van de VVD om de motie van de Partij voor de Dieren en NSC, die beter wil borgen dat de bronvervuilers, de oorspronkelijke vervuilers, gaan betalen in plaats van dat de belastingbetaler dat moet doen, niet te steunen. Dat zijn allemaal keuzes van de VVD geweest. Waar het nu op neerkomt, als het aan de VVD ligt, is dat de gewone burger weer mag opdraaien voor de vervuiling door Tata. En de VVD wil daarbovenop nog 2 miljard euro aan Tata geven. Ik vind dat niet uit te leggen aan de mensen thuis. Ik ben benieuwd of de VVD hier een les uit heeft getrokken en nu zegt: nee, dit moeten we inderdaad beter borgen; zo min mogelijk vervuiling aan de voorkant en áls er vervuiling optreedt, moet de vervuiler gaan betalen.