KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 18 jun 2026 · Tweede Kamer

BHO

Brontekst

De heer Bamenga (D66): Voorzitter. 2025 was in veel opzichten een jaar van terugtrekkende bewegingen: minder middelen, meer onzekerheid en een wereld die niet veiliger werd. Juist daarom hoop ik dat 2026 het jaar wordt waarin we scherper kiezen, beter samenwerken en iedere euro ontwikkelingsgeld harder laten werken. Daar zie ik bij deze minister de ambitie voor. Voorzitter. Bij het terugkijken van vandaag hoort ook de ambitie om dingen anders te doen. Tien jaar geleden werd de Hondurese mensenrechtenactiviste Berta Cáceres vermoord vanwege haar verzet tegen een waterkrachtproject, dat mede werd gefinancierd door onze eigen ontwikkelingsbank FMO. Nederland nam die zaak destijds serieus. Het ministerie hield contact met FMO. De ambassade werd betrokken en Nederland sprak zich in Honduras uit voor onafhankelijk onderzoek en zorgvuldige waarheidsvinding. Tien jaar later is die zaak voor de nabestaanden echter nog altijd niet afgerond. Ik heb hen onlangs zelf gesproken, hier in Nederland, samen met mevrouw Kröger. Hun boodschap was helder: er is nog steeds geen duidelijkheid en geen geloofwaardige afsluiting. Sterker nog, een onafhankelijke expertgroep, ingesteld onder de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens, stelt dat geld voor FMO werd doorgesluisd naar vennootschappen in belastingparadijzen en dat betalingen zijn gebruikt voor intimidatiecampagnes tegen de inheemse Lenca-bevolking en uiteindelijk zelfs om de moordenaars van Cáceres te betalen. FMO koos ervoor niet mee te werken aan dat onderzoek. Dit is geen verwijt om het verwijt, maar waar misstanden hebben plaatsgevonden met Nederlands geld, dragen wij verantwoordelijkheid. Juist een land dat internationaal pal staat voor mensenrechten, transparantie en verantwoord ondernemen mag hier niet voor wegkijken. Daarom mijn vragen aan het kabinet. Welke verantwoordelijkheid ziet de minister voor Nederland om tien jaar na dato bij te dragen aan een zorgvuldige en geloofwaardige afronding van deze zaak in Nederland? Is de minister bekend met de bevindingen van deze expertgroep en met signalen dat FMO niet of niet volledig heeft meegewerkt aan het onderzoek, terwijl zij mogelijk beschikt over informatie die van groot belang kan zijn voor het onderzoek? Is de minister bereid hierover in gesprek te gaan met FMO? Is de minister bereid te verkennen welke mogelijkheden er zijn om de nog openstaande vragen van de commissie onafhankelijk te laten beantwoorden en welke rol FMO daarin kan spelen? Is de minister bereid in gesprek te gaan met de experts van de commissie en de nabestaanden van Berta Cáceres? Ik hoop dat dit kabinet de actieve betrokkenheid van tien jaar geleden voortzet, helpt rechtzetten wat rechtgezet kan worden en hier lering uit trekt voor de toekomst. Dank u wel.

Versie 5811182c3eceed5e1cb197c66724abf647ebabe3eab970f772bdc8cbbafb0020 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van debat · Officiële koppeling

BHO

BHO

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.