Ontwerp-Nota Ruimte

Brontekst

De heer Van Asten (D66): Allereerst dank, voorzitter, en dank aan de minister voor de beantwoording in eerste termijn van een lange reeks vragen. Fijn dat we weer regie nemen over de ruimtelijke ordening van Nederland. Dat juichen wij van harte toe. We zijn namelijk ook druk aan de slag om die 100.000 woningen per jaar te gaan bouwen, om zo iedereen weer een woning te kunnen bieden. Dat kunnen we alleen op het moment dat we Nederland van het stikstofslot af halen en dus echt iets doen voor natuurherstel. Omwille van de tijd ga ik even wat rapper door de tekst heen. Ik heb namelijk twee moties en één vraag. Die ene vraag is gericht op die 100.000 woningen en de mogelijkheid om dat te doen. Dat hangt van vele factoren af. Stikstof noemde ik al, maar er zijn ook de verkeersontsluiting en de netcongestie. Zo zijn er nog een aantal te noemen. Eén die wat minder belicht is, is de beschikbaarheid van onmisbare grondstoffen zoals zand, grind en klei. Die worden nu nog in Nederland gewonnen, maar noodzakelijke nieuwe vergunningen blijven uit of lopen grote vertraging op. Vaak wil een gemeente of provincie niet zo'n groot project op eigen grond. Maar het is wel cruciaal voor de woningbouw. Daar is in de ontwerpnota eigenlijk vrij weinig aandacht voor — het is echt een heel klein zinnetje — terwijl het zo cruciaal is. Ik hoor dus graag de reflectie van de minister hierop. Kan zij toezeggen de benodigde ruimteclaims in de definitieve nota en de uitvoeringsstrategie mee te nemen? Op basis van mijn inbreng in eerste termijn en de beantwoording daarop dien ik twee moties in. Ik teken ook enkele moties van anderen graag mee. De eerste motie gaat over het stikstofslot, dat de bouw in een houdgreep houdt. Met een gedegen aanpak van natuurherstel kunnen we dan ook weer huizen gaan bouwen. Om dit goed in de Nota Ruimte te verankeren heb ik de volgende motie.

Versie 721c087d4f364a3fface2dd4dbad260d3eedbe7588c8d733fa44f43284d1d560 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.