Vreemdelingen- en asielbeleid

De heer Kuzu (DENK): Ik heb volgens mij ook niet gevraagd wat het privéoordeel van de staatssecretaris is. In zijn taakopvatting als staatssecretaris heeft hij natuurlijk te maken met een aantal maatschappelijke consequenties. De staatssecretaris moet het corrigeren als hij dat niet vindt, maar het komt nu zo over dat hij zegt: als gemeenten het beleidsvoornemen niet ondersteunen dat een en ander gericht is op terugkeer, dan is er geen financiering. Want dat staat in het coalitieakkoord. Op het moment dat dit niet gebeurt, zegt de staatssecretaris: geen financiering, geen lvv-voorziening, wellicht geen landelijk dekkend netwerk. Maar dan is het wel zo dat de maatschappelijke consequentie is dat we een aantal mensen hebben die over straat kunnen zwerven, met alle consequenties van dien. En wat betreft dat stukje vind ik het wel horen bij de taakopvatting van de staatssecretaris dat hij naast datgene wat in het coalitieakkoord staat, overziet wat er in de maatschappij kan gebeuren als een dergelijke voorziening er niet komt.