Schiphol - tweede termijn
Brontekst
Versie d5c36a615c1f75d2 · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenMevrouw Zwinkels (CDA): Dank, voorzitter. Ze hebben mij gestuurd, wil ik tegen u zeggen. Allereerst ben ik blij met de toezeggingen die de minister in de eerste termijn heeft gedaan. Ik heb volgens mij de verkeerde kleur blauw aan, maar ik wil toch over KLM beginnen. Het is ook goed om te horen dat de minister de handschoen heeft opgepakt om te proberen tot een convenant te komen. Daarbij wil ik meegeven dat het belangrijk is om niet alleen naar de korte termijn te kijken, maar ook naar verduurzaming en het toekomstbestendig maken van de luchtvaart voor de langere termijn. Dan over het doel van 20% geluidsreductie. Ik begon daar eerder al over. Ik vind het opvallend dat de autonome ontwikkeling daarbij wel wordt meegeteld, terwijl dat bij het tussendoel van 15% niet gebeurt. Ik wil de minister vragen om dat nog eens duidelijk uit te leggen. Daarnaast is het belangrijk dat goed inzichtelijk wordt gemaakt wat er nou wel en niet onder die autonome ontwikkeling valt. Alleen zo voorkomen we onduidelijkheid en discussie achteraf. Tot slot. Dank voor het antwoord op mijn vraag over het handhavingspunt in Leiden. Heldere communicatie richting omwonenden over handhavingspunten en grenswaarden blijft ontzettend belangrijk. Kan de minister aangeven hoe deze communicatie verder wordt vormgegeven en waar inwoners terechtkunnen als zij vragen hebben? Dank u wel.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.