AVVN

Brontekst

De heer Ceder (ChristenUnie): Ik wil de vraag scherp hebben. De heer Van Baarle refereert aan een resolutie en zegt dat die een fout was. De afgelopen twee jaar hebben we heel vaak de term "internationaal recht" gehoord en gehoord dat het geëerbiedigd moet worden. Is de heer Van Baarle van mening dat niet elke resolutie verankering van het internationaal recht is en dus gerespecteerd kan worden? Zitten daar ook fouten in? Zegt u "wij als DENK respecteren internationaal recht inclusief de resoluties", of zegt u "internationaal recht is er en dat respecteren we, maar daar vallen VN-resoluties niet onder" of zegt u "ik bepaal wat ik wel en niet respecteer"? U heeft het over een fout, terwijl dit wel in meerderheid bepaald is. Zo is er in 1947 ook in meerderheid een partitieplan bepaald. Ik weet niet of u dat weet, maar destijds hebben de onderhandelingen tussen Israël en de Arabieren niet geleid tot het aanvaarden van dat plan, omdat de Arabieren dat toen verworpen hebben. Ik ben dus even benieuwd naar uw interpretatie van het internationaal recht, omdat u daar heel vaak aan refereert.

Versie 1547ac8a9c59400d6c39126ae31a0aab92eda2342cce62337edaa381179fa90d · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.