Onlinefraude
Brontekst
Versie 74e84e2628488b4b · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenMevrouw Galic: Ik ga de tweede vraag voor ons beantwoorden over, zoals u zei, ouderwetse vormen van strafrecht die worden gebruikt om een nieuw fenomeen te bestrijden. Dat fenomeen heeft ook een grensoverschrijdend karakter. Ik ben vrij positief over de bevoegdheden die kunnen worden gebruikt volgens het nieuwe Wetboek van Strafvordering, die eigenlijk ook digitale opsporingsbevoegdheden zijn. Die hebben ook complexe namen, zoals een "netwerkzoeking", maar de politie heeft heel veel kennis en ook vrij veel bevoegdheden om gedigitaliseerd de criminaliteit in bredere zin, dus niet alleen de onlinefraude, op te sporen. Heel veel mogelijkheden bestaan dus al. Ook op het terrein van het grensoverschrijdende karakter van strafbare feiten bestaan er veel mogelijkheden in Europees verband. Ik zal er twee benoemen. Allereerst het Europees onderzoeksbevel. Dat is een richtlijn op Europees niveau op basis waarvan Europese landen samen kunnen werken om een strafbaar feit te vervolgen, eigenlijk. Daarnaast komt nog het al benoemde e-evidencepakket. Dat bestaat uit een richtlijn en een verordening op basis waarvan bijvoorbeeld de Nederlandse politie of justitie internetproviders en andere bedrijven in andere Europese landen kan vragen om gegevens te verstrekken, dus zonder enige inzet van de justitie in dat andere land, en met heel korte deadlines voor de verstrekking van deze persoonsgegevens. Dat is zeker belangrijk en nuttig als het gaat om onlinefraude. Ik denk dus dat de e-evidenceverordening en ook de richtlijn hiervoor van groot belang zijn.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.