Materieel (voortzetting van het commissiedebat van 3 juni)
Materieel (voortzetting van het commissiedebat van 3 juni)
statement · 10 jun 2026 · Tweede Kamer
Mevrouw Piri (PRO): Volgens mij heeft mevrouw Nanninga hier gewoon een heel terecht punt. We kunnen wel heel algemeen doen over Europese aanbestedingsregels, maar volgens mij is dit een type contract waarbij Defensie zelf kan bepalen met wie het om tafel gaat. Daar gaat het om. Dat heet in het jargon volgens mij een singlesourcecontract. Ik begrijp dat bepaalde informatie niet beschikbaar was bij Defensie op het moment dat het contract werd afgesloten, maar waarom sluit je vervolgens dan nog een nieuw contract af? Waarom ga je überhaupt met dit soort personen — want achter een firma zitten personen — om tafel? Sorry, maar ik word hier een beetje boos van. Volgens mij kunt u de partijen die hier aan tafel zitten niet verwijten dat wij niet geven om Defensie of dat wij niet willen dat er geïnvesteerd wordt, maar dit is precies de zorg die ik heb wanneer het fraude- en corruptiebeleid niet op orde is. Dit is potentiële reputatieschade voor Defensie, die we allemaal niet moeten willen. Erkent de staatssecretaris dat?
Versie 99cc50aefbf8e33ac4dc76c935d236f62516e01690efeb32b84b62544e240f6a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Materieel (voortzetting van het commissiedebat van 3 juni)
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Er zijn hier nog geen bijdragen.