Herziening bekostiging mbo

Brontekst

Mevrouw Biekman (D66): Voorzitter. De huidige financiering zorgt veel te veel voor onderlinge concurrentie. Daar zijn vooral de studenten de dupe van. Daarom zijn we groot voorstander van dit voorstel van de minister. Zij stelt onder andere een vaste voet voor. Daarmee zien we ook een grote stap vooruit als het aankomt op gelijkwaardigheid voor mbo-studenten door heel Nederland. Iedere student in Nederland moet kunnen rekenen op een goed mbo, ook buiten de Randstad. We zien een zeer goed uitgewerkt voorstel om al te grote verschuivingen op te vangen, maar willen wel graag aan de minister vragen om toe te lichten hoe zij kijkt naar de opmerkingen van de elf zelfstandige vakscholen. Zijn de effecten zoals bedoeld? Bij deze hoognodige aanpassing van de financiering hoort ook een evaluatie om goed in de gaten te houden of de effecten van de herziening goed zijn uitgewerkt en goed uitwerken. Er is voorzien in deze evaluatie, maar zou de minister deze evaluatie iets naar voren willen halen? Ook wil ik van de minister weten hoe de samenwerking tussen en zelfregie van de mbo-instellingen worden bevorderd. Voorzitter. Ten aanzien van de gelijkwaardigheid en toegankelijkheid voor studenten is dit voorstel van de minister een hele grote en belangrijke stap voor het mbo. Er komen gratis leermiddelen voor minderjarige studenten. Het is goed dat dit gelijk wordt getrokken met het vo. Daar zijn we groot voorstander van. Daarnaast zijn er diverse mogelijkheden voor mbo-studenten om mee te kunnen doen, ook als ze minder geld hebben. Denk hierbij aan het mbo-studentenfonds. Kan de minister vertellen of dit fonds toereikend is? Hoeveel aanvragen worden er afgekeurd? Zit er in dit fonds genoeg budget om alle aanvragen te honoreren voor studenten die het nodig hebben?

Versie 388effe4376fe1facfd09b962b1bcc69ed9e0dda1c39bdc7954c214d611d945e · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.