KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 30 sep 2026 · Tweede Kamer

Herziening bekostiging mbo

Brontekst

Mevrouw Van der Plas (BBB): Dank u wel. Ik moet om 14.00 uur even weg voor een andere verplichting in de Kamer, maar ik zal de vergadering weer bijwonen als die andere verplichting voorbij is. Dan weet u dat. Voorzitter. Nederland draait op vakmensen, op de mensen die onze huizen bouwen, die onze ouderen verzorgen, die onze machines onderhouden, die ons water beheersbaar houden en die werken in de landbouw en in de voedselproductie. Dat is nog maar een kleine greep uit heel veel. Heel veel van die vakmensen volgen het mbo. Gelukkig wordt het mbo niet meer gezien als een tussenstation, maar gelukkig steeds meer als een volwaardig eindstation. Dat moeten we ook zo houden en koesteren. Daarom ook alle waardering voor al die mbo-studenten, die bewust kiezen voor een vak, en alle waardering voor hun docenten en voor de leerbedrijven die jongeren de kans geven om het vak in de praktijk te leren. We praten hier vaak over maatschappelijke opgaven, maar uiteindelijk komen we bij bijna iedere Haagse ambitie een vakman of een vakvrouw tekort. Daarom vinden wij het zo belangrijk dat goed beroepsonderwijs niet alleen beschikbaar blijft in de grote steden, maar in heel Nederland. Een mbo-school is in heel veel regio's een onderdeel van de ruggengraat van de gemeenschap. Het is de plek waar de jongeren een vak leren, stage lopen bij een ondernemer uit de buurt en daarna aan het werk kunnen in hun eigen regio. Dan geef je jongeren ook perspectief in hun eigen omgeving. Dat is ook hoe je ervoor zorgt dat een regio niet langzaam wordt leeggezogen op het vlak van jongeren, vakmanschap en voorzieningen. BBB kan zich daarom vinden in de gedachte achter deze herziening. Het huidige systeem kijkt heel erg sterk naar studentenaantallen, maar een opleiding wordt niet automatisch goedkoper omdat er tien studenten minder zijn. De docent moet er zijn, de werkplaats moet open, de machines moeten onderhouden worden. Voorzitter. Het aantal mbo-studenten daalt wel naar verwachting verder. Die krimp is bovendien ongelijk verdeeld over Nederland. BBB vindt het daarom goed dat er met een toegankelijkheidsopslag extra geld beschikbaar komt voor regio's waar studentenaantallen sterk dalen. Maar uiteindelijk telt niet hoeveel miljoenen er op papier naar een regio gaan, het gaat erom wat de studenten daarvan merken. Blijft die technische opleiding in de buurt? Kan een jongere nog een zorgopleiding volgen zonder anderhalf uur onderweg te zijn? Blijven opleidingen bestaan die aansluiten bij de bedrijven in de regio? Hoe gaat de minister concreet meten of deze middelen daadwerkelijk leiden tot behoud van opleidingen en betere bereikbaarheid? Voorzitter. Studenten, scholen en ondernemers houden zich niet netjes aan de provincie- of de arbeidsmarktgrenzen. Een mbo-instelling kan buiten een aangewezen gebied liggen, maar wel van groot belang zijn voor jongeren en bedrijven daarbinnen. De werkelijkheid van de regio moet leidend zijn, en niet de postcode van een instelling, zeg ik daarbij met klem. Hoe voorkomt de minister dat instellingen die feitelijk dezelfde regio bedienen door die gekozen afbakening buiten de boot vallen? Voorzitter. BBB vraagt bijzondere aandacht voor specialistische vakopleidingen. Een opleiding voor landbouwmechanisatie, waterbeheer, voedseltechnologie of gespecialiseerde techniek heeft misschien geen duizenden studenten, maar als zo'n opleiding verdwijnt, bouw je die niet zomaar opnieuw op. Dan verdwijnen de docenten, dan verdwijnen de praktijkvoorzieningen, dan verdwijnen de contacten met de leerbedrijven. Uiteindelijk — dat is het ergste — verdwijnt daarmee het vakmanschap uit de regio. Hoe zorgt de minister dat specialistische opleidingen, die belangrijk zijn voor landbouw, voedselproductie, water, techniek en industrie niet het kind van de rekening worden van deze herverdeling? Mijn laatste vraag: wil de minister specifiek volgen wat deze nieuwe bekostiging doet met opleidingen die klein zijn in studentenaantal, maar groot in betekenis voor Nederland? Dank u wel.

Versie 388effe4376fe1facfd09b962b1bcc69ed9e0dda1c39bdc7954c214d611d945e · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 2a5d530b91f00bb1

12 okt 2026 · f24b74d4f01cb9b6

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.