Goed bestuur en toezicht in de zorg (+ IGJ en zorgfraude)

Brontekst

Mevrouw Van Brenk (50PLUS): Dank, voorzitter. Wij hebben ons tijdens de zomerperiode verdiept in zorgfraude. We hebben met veel organisaties gesproken die hier echt iets aan willen doen. Het is dan verbijsterend om te zien dat er op de begroting een schamele 50 miljoen staat ingeboekt als ambitie om terug te halen. Het gaat om 50 miljoen op miljarden. Dat is weinig ambitieus. Zorgfraude is meer en meer een onderdeel van zware, georganiseerde criminaliteit. Je hoort bizarre verhalen over witwassen van drugsgeld via zorg, over dagbesteding om wietplanten te kweken en over spookzorg, dus wel declareren, maar geen zorg leveren. Dit gaat ten koste van kwetsbare mensen, die zorg nodig hebben. Je hoort verhalen over zorgondernemers die ook een autobedrijf of een schildersbedrijf hebben. Je hoort verhalen over een wijk in Arnhem waar 800 zorgondernemers zijn. Ieder jaar komen er 15.000 bij. Dit moet stoppen — nu! Dit kan echt niet langer wachten. Het bestrijkt niet alleen het terrein van VWS, maar ook van Justitie en Veiligheid, BIZA, EZ en SZW. Wat 50PLUS betreft zou het dan ook chefsache moeten zijn. Het gaat hier om miljarden aan zorggeld, gemeenschapsgeld dat in de zakken van criminelen verdwijnt. Het moet absolute topprioriteit hebben. Het is voor ons onbegrijpelijk dat het kabinet wil bezuinigen op ouderenzorg, op huishoudelijke hulp en op gordelroosvaccinaties, en tegelijkertijd weinig urgentie uitstraalt om die verloren miljarden terug te halen. Gebrek aan urgentie uit zich ook in bezuinigingen, opgelegd aan de IGJ. 300 banen verdwijnen. Wat vindt de minister daar nou zelf van? Voorzitter. Hoe staat het met de uitvoering van onze moties over gegevensdeling met gemeentes en zorgverzekeraars? Er is nog veel meer gegevensdeling nodig, met de Kamer van Koophandel, maar ook met de DJI, met het UWV, met de Belastingdienst, met de FIOD, met de banken en gemeenten. Hoe gaan we dat mogelijk maken? Staat de minister daarvoor open? Ja, we moeten ook informatie delen met DJI. Gedetineerden hoeven namelijk geen zorgpremie te betalen. Criminelen ronselen mensen, claimen dat ze gezeten hebben en krijgen vervolgens de zorgpremie terug, die ze samen delen. Er is geen gegevensdeling mogelijk met DJI, dus het is niet controleerbaar. Wat vindt de minister hier nu van? De Kamer van Koophandel schrijft iemand in als rechtspersoon. Zij mogen niet toetsen, maar wel een signaal afgeven. Daar is echter geen wettelijke grondslag voor, horen wij. Klopt dat, vraag ik de minister. Zo ja, is zij bereid dat te regelen? Verzekeraars willen de Wet Bibob kunnen toepassen. Hoe kijkt de minister hiertegen aan? Waarom kan dat nog niet? Kan de Wet Bibob ook van toepassing worden op de langdurige zorg? Daar is maar één kleine wetswijziging voor nodig. Wat vindt de minister van het idee om fraudeonderzoekers van verzekeraars de bevoegdheid te geven van een boa? Dan kunnen ze namelijk eindelijk doorpakken. Is het eventueel mogelijk om snelrecht te gaan toepassen op dit soort dossiers? Minister, wat is er mogelijk? Iedereen kan zorgaanbieder worden. Dat is een van de grootste oorzaken van zorgfraude. Nu wordt er gewerkt aan een wetsvoorstel dat de toetredingseisen versterkt, maar wel pas in 2028. Ik snap dat het juridisch dichtgetimmerd moet zijn, maar dat schiet niet op. Die voordeur moet echt dicht. Daarnaast zouden we deze wet ook willen uitbreiden naar de Jeugdwet en naar de Wmo. Graag een reactie van de minister. Wij horen dat het uitvoeren van het Waarschuwingsregister problematisch is voor gemeenten. De eisen worden steeds hoger en ze hebben beperkte middelen. Hoe moeten wij hen gaan helpen? Want dit moet toch een keertje gaan lukken. Daarnaast is iets simpels als een vog-plicht voor bestuurders er nog niet eens. Waarom niet? Zo moeilijk kan het toch niet zijn? Een vrijwilliger in een verpleeghuis moet dit al overleggen. Willen we nu resultaat of niet? Hoe staat het met de uitvoering van onze motie over de mogelijkheid om een Wlz-indicatie in te trekken? Is dat al geregeld? Voorzitter, ik snap dat ik moet afronden. Er zijn al discussies over winstuitkering. Wij weten niet hoe we moeten gaan controleren op bescheiden maar voldoende aantrekkelijk rendement. Als de minister dat kan uitleggen, graag. Wij kunnen het namelijk niet. Dank u wel, voorzitter.

Versie 4961e4a1a2d15669feb619929336b5f953a617f5a88224fb724da3d826ead22b · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.