KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 sep 2026 · Tweede Kamer

Gevangeniswezen

Brontekst

Mevrouw Abdi (PRO): Dank, voorzitter. Dank aan de staatssecretaris en de ambtenaren voor de beantwoording. Ik kom heel graag terug op de herwaardering. Daarbij gaat het om erkenning. Het gaat echter ook om veiligheid; dat wil ik toch expliciet benoemd hebben. De staatssecretaris zei dat er meerdere maatregelen zijn, maar ik vind het moeilijk, want daar moet meer op gebeuren, maar ik hoor eigenlijk niet concreet wat. Hetzelfde geldt voor PTSS. Ik heb een motie daarover aangehouden. Ik vraag trouwens meteen ook een tweeminutendebat aan, voorzitter; dat was ik even vergeten. Ik ben voornemens om die motie weer in te dienen als daar geen beter antwoord op komt. Ik vind namelijk dat daar echt iets op moet gebeuren. Tot nu toe vind ik het gewoon ingewikkeld. Dan over de zorg en ISD. Ik ken het actieplan. Ik weet wat daarin staat. Ik weet dat er wordt gezegd: we gaan kijken naar ISD, matigen en alles. Ik vraag juist om creatiever, veel creatiever, te kijken. Gemeentes worstelen gewoon met die groep mensen, maar hebben niet de voorzieningen voor hen. Volgens mij kunnen we daarin iets meer betekenen. Ik hoef dus geen evaluatie in de zin van: hoe gaan we om met ISD en matigen? Dat zijn allemaal losse stukjes. Als we iets kunnen doen voor deze doelgroep, hebben we gemeenten daadwerkelijk iets te bieden volgens mij; daar gaat het mij om. Het gaat om een setting. Vroeger had je de zeer beperkt beveiligde inrichtingen. Ik zou me kunnen voorstellen dat je daarover nadenkt, met een veel nadrukkelijker aspect van zorg en begeleiding. Niet iedereen is daar geschikt voor, maar misschien is iemand die bijvoorbeeld dak- of thuisloos is, die te maken heeft met verslavingsproblematiek of die allerlei winkeldiefstallen pleegt, daar wel geschikt voor. Heel veel ggz-klinieken zijn er terughoudend in om zo iemand op te nemen. Daar zou ik graag een concreter verhaal over willen horen. Tot slot vrouwendetentie. Ook daarmee ben ik bekend. Mijn vraag is de volgende. We kijken nu naar de lange termijn, maar waarom kunnen we niet naar de iets kortere termijn kijken? Kunnen we daar ook iets op verzinnen? Misschien spelen we daar ook plekken mee vrij. Tot zover.

Versie 6dcba155b6706c0c7d257cc288f07a547584f0b66c19325d639a947099a5bb0b · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.