Raad Buitenlandse Zaken Handel

Brontekst

Mevrouw Dobbe (SP): De heer Tuinman wordt geprikkeld door deze interessante discussie; dat snap ik helemaal. Ik zal ook proberen om het kort te houden. Stille diplomatie is altijd goed, als dat lukt. Je weet met diplomatie natuurlijk nooit wat er precies gebeurt, juist omdat het vaak in stilte plaatsvindt. Maar wat er op dit moment ook gebeurt, helpt in ieder geval niet. Er gaan grote stromen wapens richting Sudan en die voeden allemaal dat conflict. Dan is er dus iets anders nodig. Sancties zijn bedoeld om druk op iets te zetten. Op het moment dat daaraan wordt voldaan, worden die sancties weer opgeheven, want dan heb je je doel bereikt. Je zou dat op die manier heel gericht bij Saudi-Arabië en de Emiraten kunnen doen. Wat betreft het Verdrag van Aken, een heel interessant punt, heb ik natuurlijk de volgende vervolgvraag. Wij exporteren geen wapens naar Saudi-Arabië, die vervolgens mogelijk terechtkomen in Sudan. Maar Frankrijk doet dat wel. Op het moment dat wij in het Verdrag van Aken zouden stappen, zou het dus kunnen dat Nederlandse wapens of onderdelen naar Frankrijk gaan. Frankrijk doet de eindexport richting de Emiraten en Saudi-Arabië, waardoor onze wapens of onderdelen alsnog terecht kunnen komen in Sudan. Geeft dat in ieder geval twijfels bij BBB die het enthousiasme voor dit akkoord temperen?

Versie b4c700a2793840482a4bba2ba2e37ae317ede7eea1438af820d59c0a4250aeae · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.