JBZ-Raad (Luxemburg)

Brontekst

De heer Van Asten (D66): Dank, voorzitter. De sleutel tot de grip op migratie ligt in een sterke Europese samenwerking. De eerste resultaten van het Migratiepact laten ook zien waarom. Die ontwikkeling blijft niet onopgemerkt, ook niet in het Verenigd Koninkrijk. In augustus kwamen de Britse Liberal Democrats met het voorstel om het Verenigd Koninkrijk aan te laten sluiten bij het Europees Migratiepact. Ook de Britse premier heeft zich hierover positief uitgelaten. Dat biedt kansen, niet alleen om illegale mensensmokkel in gammele bootjes tegen te gaan, maar ook om de Europese buitengrenzen beter te beschermen en te komen tot effectief en uniform asielbeleid in Europa. Want zolang er tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU verschillende regels gelden, blijft het voor mensensmokkelaars makkelijker mensen te verleiden tot een levensgevaarlijke oversteek en een verdere doortocht door Europa. Als het in de EU niet lukt, liggen er altijd nog kansen in het Verenigd Koninkrijk. Nu is dat niet van vandaag op morgen geregeld en het initiatief ligt natuurlijk bij het Verenigd Koninkrijk, maar Europa hoeft niet af te wachten. Ook wij kunnen het gesprek openen en laten zien dat Europese samenwerking niet alleen noodzakelijk is, maar ook perspectief biedt voor zowel het Verenigd Koninkrijk, de Europese Unie als mensen op de vlucht. Hoe beoordeelt de minister de mogelijkheid om het Verenigd Koninkrijk meer te betrekken bij het Europees Migratiepact? Is hij bereid dit bespreekbaar te maken in de Europese Raad en met zijn Britse ambtsgenoot? Voorzitter. Er is veel te doen geweest over de rechterlijke uitspraken over het niet kunnen terugsturen van personen naar Italië. Dat is meerdere keren naar voren gekomen. Het is makkelijk om chagrijnig te worden op de rechtspraak, maar laten we ook vooral kijken naar Italië zelf. De Europese Commissie heeft namelijk zelf al geconcludeerd dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat Italië van plan is de opvang van Dublinoverdrachten weer op te starten én dat de opvang in Italië nog niet deugdelijk is. Er zijn geen logistieke stappen gezet om transfers te hervatten. De minister gaat in Nederland in beroep, maar heeft hij ook contact met zijn Italiaanse ambtsgenoot en de Eurocommissaris om ervoor te zorgen dat Italië ook daadwerkelijk die stappen gaat zetten? Ook wordt er op Europees niveau gesproken over aanvullende maatregelen na Ceuta en zelfs van simplificatie van het pact. Na jaren van onderhandelen ligt er eindelijk Europees asielbeleid. Het lijkt mij van de zotte om daar na drie maanden alweer van af te wijken. Ik wil de minister dus oproepen terughoudend te zijn met wijzigingen die er in de praktijk voor zorgen dat dit pact wordt afgezwakt. Het kabinet geeft aan dat Nederland in de Raad zal pleiten voor het versterken van het EU-instrumentarium. Over welke instrumenten hebben we het dan precies? Wat houdt het Europees noodresponsinstrument, waarover wordt gesproken, nu precies in? Kan de minister ook toezeggen dat hij niet zomaar gaat instemmen met maatregelen die het pact afzwakken of bijvoorbeeld pushbacks weer mogelijk maken? Voorzitter. Wie geen recht heeft om in Europa te blijven, moet terugkeren. In de Raad wordt verder gesproken over mogelijke terugkeerhubs. Voor D66 is daarbij helder dat dit alleen kan als mensenrechten vanaf het begin goed zijn gewaarborgd. De mensenrechtencommissaris van de Raad van Europa noemt daarvoor onder meer een mensenrechtenanalyse, onafhankelijk toezicht, juridisch bindende afspraken met afdwingbare mensenrechtenclausules en volwaardige parlementaire controle. Kan de minister aangeven hoe hij dit meeneemt in de vervolggesprekken? Tot slot viel de toon van de Griekse ambtsgenoot van de minister mij op. Zo werden de deportaties in Amerika door ICE door hem als goed voorbeeld genoemd en suggereerde hij dat mensen die naar derde landen worden gestuurd, daar niet op opvang hoeven te rekenen. Dat kwam gisteren naar voren uit een stuk van Politico. Ik hoop toch dat de minister zich hiervan distantieert. Dit lijkt mij niet de Nederlandse lijn. Op het moment dat wij een Europese kopgroep vormen met landen waarin ministers dit soort informatie weggeven, terwijl de Nederlandse Kamer niet is geïnformeerd, moet er wel even een goed gesprek komen en moeten wij die informatie ook krijgen. Wij zetten ons in voor een beleid dat streng maar wel menselijk blijft. Dank u, voorzitter.

Versie 2e53c3d65063049bf4ddedb2e6854db100de8c8fd9741a0227428c519890f963 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.