JBZ-Raad (Luxemburg)

Brontekst

De heer Van Asten (D66): De bottomline is natuurlijk dat je voor iedereen moet gaan kijken: heeft iemand recht op asiel? Dat botst heel erg met het feit dat je — hoeveel mensen kwamen wel niet over de grens? — 50.000, 60.000 mensen niet allemaal tegelijkertijd kunt helpen. Het waren er zelfs meer. Het waren er bizar veel. Eigenlijk heb je daarmee het hele systeem overstroomd. Zelfs met iedereen die in de twee, drie dagen daarna weer zelf terug is gewandeld, blijf je een enorme groep houden die nu de straten van Ceuta onveilig maakt. Daar zitten ook mensen tussen die niet uit Marokko komen, maar die via een Sahelroute zijn gevlucht en inderdaad in Europa een asielaanvraag zouden willen doen. Als ze dat aan een andere grens zouden doen, zou je die ook beoordelen. Je moet dus eigenlijk zo snel mogelijk scheiden wie uit opportunisme de grens is overgelopen en wie een terechte asielaanvraag heeft. Het lijkt mij ontzettend lastig hoe je dat doet. Dat lijkt me ook waar Europese landen zich massaal voor moeten gaan inzetten, zodat die overlast in Ceuta zo snel mogelijk is opgelost.

Versie 2e53c3d65063049bf4ddedb2e6854db100de8c8fd9741a0227428c519890f963 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.