KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 30 sep 2026 · Tweede Kamer

JBZ-Raad (Luxemburg)

Brontekst

De heer Van Asten (D66): Bij dit soort debatten heb ik altijd geleerd dat je de zaken uit elkaar moet halen. Er is namelijk een incident gebeurd in Ceuta, ongelofelijk erg, met zo veel mensen die de grens bestormen en de gevolgen voor de bewoners van die stad. U bent daar geweest. Ik ben erg benieuwd naar uw verhalen daarover na de vergadering. Er zijn slachtoffers bij gevallen. Maar vervolgens moet je ook kijken: wat betekent dit nu voor de rest van het pact? We hebben gisteren het gesprek gehad met de heer Leijtens van Frontex, die ook aangaf: wat daar is gebeurd, is eigenlijk een anomalie. Wat zou je moeten doen om dat tegen te kunnen gaan? Een van de mogelijke oplossingen is dat quick response team dat je hiervoor zou kunnen inzetten. Daar ben ik helemaal voor. Zo'n situatie als in Ceuta moeten we zeker voorkomen. Maar ik wil ook voorkomen dat die nu wordt gebruikt om massaal te zeggen "we gaan dat hele pact eens even lekker omgooien, want we hebben nog wel wat voorbeelden", en dat andere landen zeggen "nou, dit is eigenlijk ook een noodsituatie", zoals die geluiden eigenlijk al in Griekenland klinken, waardoor ze zo veel mogelijk onder de term "noodsituatie" willen gaan brengen. Dan is het einde wel een beetje zoek. Ik ben bang dat we dan terugvallen naar een plotselinge situatie van massale pushbacks. Daar is D66 niet voor.

Versie 2e53c3d65063049bf4ddedb2e6854db100de8c8fd9741a0227428c519890f963 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.