KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 19 mrt 2026 · Tweede Kamer

Belastingdienst

Brontekst

Staatssecretaris Eerenberg: Ik denk dat de heer Stultiens en ik het met elkaar eens zijn. Dan ga ik naar het fiscaal bodemvoorrecht, voorzitter. Dat was een ingewikkelde vraag, in de blessuretijd van de bijdrage van de heer Oosterhuis. Gelukkig kan ik die relatief simpel beantwoorden. Daar loopt namelijk al een onderzoek naar. Voor de zomer van '26 kan ik u informeren wat dat onderzoek oplevert. Daarin worden overigens verschillende scenario's uitgewerkt. Dat gaat over de volgorde van de Belastingdienst in de rij van schuldeisers en wat je daaraan zou willen doen. U krijgt dit dus nog voor de zomer. Dat is een nieuwe toezegging. Dan ga ik naar een vraag van DENK over de aangiftecampagne, namelijk: hoe zit het met het online zijn daarvan? Dat ging eerlijk gezegd relatief goed. Ik snap dat u misschien de ervaring heeft gehad dat het even druk was. Dat was ook niet helemaal te voorkomen. Op één moment heeft de site er even uit gelegen. Ik ga u ook heel precies zeggen hoe dat is gegaan, zodat ik niet ga improviseren. Dat was in het eerste weekend, in de eerste nacht tussen 0.45 uur en 1.15 uur. Toen heeft het er echt uit gelegen. Ik weet niet of ik nu het tijdstip waarop u uw aangifte heeft gedaan, verklapt heb. Maar toen heeft het er echt even uit gelegen. Op andere momenten kan het, als het wat druk is, even wat trager zijn of kan het zo zijn dat je even naar een pagina geleid wordt waarop staat: let op, het is even druk. Maar ja, we leren er elk jaar van. We evalueren elk jaar aan het eind van de campagne of er toch nog iets aan capaciteit bij gezet moet worden. Tegelijkertijd, alles wat je ontwerpt op piekcapaciteit is altijd heel inefficiënt, want dan ga je hele dure maatregelen nemen voor een heel kort moment. Dat is dus ook altijd een dilemma. Dan een vraag over box 3. Daar hebben we het vorige week volgens mij uitgebreid over gehad. U vroeg: hoe is dat nou gegaan? Ik zal een korte samenvatting geven. Er is toenemende onrust over box 3. Een gedeelte van die onrust is terecht. Een gedeelte van die onrust is ook gestoeld op de zorgen die mensen zich maken. Het zorgen maken op zichzelf is al iets wat iets in gang zet. Ik heb daarover gesproken met mijn collega, de minister. We hebben gezegd: daar moeten we wat mee. U heeft gezien dat dat ertoe heeft geleid dat er nu een brief bij u ligt over hoe dat proces eruitziet. We gaan verzachtingen onderzoeken. Waar ons dat gaat brengen, weet ik ook niet, maar het wordt in ieder geval stevig doorwerken richting de zomer, om te kijken waar we dan zijn. Vorige week heb ik daar volgens mij veel meer over gezegd. Ik houd het dus bij deze samenvatting. Voorzitter. Dan de turboliquidaties. Dit ligt op het beleidsterrein van het ministerie van Justitie en Veiligheid. De staatssecretaris van JenV is verantwoordelijk voor de hele regelgeving rondom turboliquidaties/plof-bv's. U zegt: wij zien andere getallen in de media dan de getallen die wij van het kabinet krijgen. Ik zal de staatssecretaris die vraag doen doorgeleiden, zodat zij erop terug kan komen.

Versie 2d0c63763a366eee2d60e5c7ba9708cb46f82dd31d3f2799e18379dbe3f1cb80 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.