Belastingdienst

Brontekst

Staatssecretaris Eerenberg: Daar ben ik het zeer mee eens. Als het lukt om brieven zó te schrijven dat je ook de mensen bereikt die de grootste afstand tot de overheid ervaren, dan bedien je iedereen goed. Nou, we gaan het zo doen. Dat is vers van de pers. Voorzitter. Dan een vraag van de heer Oosterhuis over de AP-beoordeling van de selectie-instrumenten: stel dat het toch tegen gaat vallen, om welke reden dan ook, wilt u terstond de Kamer informeren? Dat wil ik en zal ik ook doen. Ik vind ook dat het bij mijn actieve informatieplicht hoort om dat zo te doen. Het antwoord daarop is dus ja. Dan de suggestie van mevrouw Van Dijk voor de ambtshalve teruggaaf. In beginsel vind ik dat een heel mooi idee. Dat speelt natuurlijk ook bij toeslagen: kun je toe naar automatisch toekennen? Dat staat ook in het coalitieakkoord. De vraag is of je naar een soort "hebben-is-houdenstructuur" kunt. Dat moet je natuurlijk ook weer omkleden met allerlei waarborgen. Aan mijn reactie merkt u dus dat ik ook persoonlijk denk: ja, dat is interessant. Tegelijkertijd is dat voor de Belastingdienst wel echt heel ingewikkeld, omdat er allerlei wettelijke waarborgen zijn voor wat een aanslag is en hoe dat werkt. Ik zeg u toe dat we in die eerstvolgende standvanzakenbrief terug zullen komen op uw vraag wat daarvoor nodig is. Dat kan best een ingewikkeld antwoord opleveren, maar laten we het eens aangaan. Dan gaan we erop studeren en zullen we zien waar ons dat brengt. Dan kom ik bij de vraag van de VVD, die dus is verbonden met de vraag van D66, over de taken die de Belastingdienst uitvoert en die we ooit een keer zijn gaan doen. Dat zijn er 300. We zijn bijvoorbeeld hartstikke goed met IT, dus wij hosten dingen, bijvoorbeeld voor de bibliotheken. We hebben gezegd: we doen dat niet meer voor nieuwe dingen. Je zou dus kunnen zeggen dat die 300 niet-fiscale taken langzaam uitgefaseerd worden. Er komt namelijk altijd een moment dat mensen gaan heroverwegen. Je zou dat "natuurlijke verandermomenten" kunnen noemen. Wat we wél doen, is dat we een aantal van de partijen waar wij voor hosten, om het zo maar eens te noemen, eens in de zoveel tijd actief benaderen en vragen: goh, wist u dat dit bij de Belastingdienst draait, dat de Belastingdienst dit voor u doet, maar dat dit eigenlijk niet is waartoe we op aarde zijn, dus zou u dit eens willen heroverwegen? Er komen dus geen nieuwe partijen bij. We blijven partijen eraan herinneren dat ze eens in de zoveel tijd hun keuzes moeten heroverwegen en dat de keuze dan niet meer kan zijn: dit ligt bij de Belastingdienst.

Versie 2d0c63763a366eee2d60e5c7ba9708cb46f82dd31d3f2799e18379dbe3f1cb80 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.