KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 19 mrt 2026 · Tweede Kamer

Belastingdienst

Brontekst

Staatssecretaris Eerenberg: Ik zal kijken of ik in tweede termijn al mondeling kan zeggen welke modules het zijn en hoe de precieze vertraging over de modules verdeeld is. Anders kan dat inderdaad mooi in een brief meegenomen worden, maar wellicht kan ik dat in tweede termijn meteen verduidelijken. Ik denk dat een ander vraagstuk rondom het IT-landschap toch bij onszelf ligt, want hoe meer wij kunnen versimpelen, vereenvoudigen en standaardiseren in processen — over software hebben we het net gehad — hoe beheersbaarder het IT-landschap wordt. Tegelijkertijd zal modernisering echt nog wel blijven plaatsvinden, ook omdat systemen die we nu als oud beschouwen nu een vraagstuk vormen, maar systemen van tien à twintig jaar oud over tien jaar natuurlijk ook oud zijn. Je hebt dan vaak hele specifieke expertise nodig, bijvoorbeeld van mensen die een programmeertaal kennen die niemand meer kent. We hebben daar dus blijvende aandacht voor. Dan was er de vraag van het CDA of alles wat we nu aan het doen zijn, aansluit bij Belastingdienst 3.0. Tax Administration 3.0, zeggen sommige mensen. Het antwoord is ja en nee tegelijk. Het antwoord is ja als het gaat om alles rondom modernisering en investeringen, helemaal. Maar er zit natuurlijk een veel grotere opdracht in 3.0, die gaat over transformeren en meer gebruikmaken van AI. Elke keer dat ik dat zeg, zeg ik er overigens bij dat dat binnen grenzen moet. Dat moet AI zijn die zorgvuldig met data omgaat, niet bevooroordeeld is en dat soort zaken. Dat gaat dus niet alleen over de IT-investeringen, maar ook echt over de transformatie van de Belastingdienst in zijn geheel.

Versie 2d0c63763a366eee2d60e5c7ba9708cb46f82dd31d3f2799e18379dbe3f1cb80 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.