KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 19 mrt 2026 · Tweede Kamer

Belastingdienst

Brontekst

Staatssecretaris Eerenberg: Dan wat vragen rondom dit systeem die hiermee verbonden zijn. GroenLinks-PvdA zei: stel dat je stopt en opnieuw gaat beginnen. Dan heb je overigens wel een probleem met ten eerste aanbestedingsregels en ten tweede een huidig systeem. Misschien mag ik u een illustratie van het huidige systeem geven. Daarmee kan niet worden gecommuniceerd door andere systemen. Hoe vindt de uitwisseling nu in de praktijk plaats? Mensen tikken het over. Er zitten mensen omzetbelastingdata van het ene systeem over te tikken in het andere systeem. Foutgevoeliger krijg je het niet, hè? Het is dus echt wel een noodzaak om wat te gaan doen. Zegt men "we gaan dat nog eens heroverwegen, opnieuw bouwen et cetera", dan zit je zo aan een doorlooptijd van drie tot zes jaar. Vandaar dat u aan mij merkt dat ik kijk naar: wat kan ik in het lopende traject extra doen, wat kan ik aan extra waarborgen doen zodat we hopelijk niet in die situatie terechtkomen? Dan EU-bedrijven voorrang geven in aanbestedingsregels. Dat ligt op het terrein van de bewindspersoon van Economische Zaken. Aangezien de brief een coproductie wordt, zal ik er ervoor zorgen dat we daarin hierop terugkomen. Dan vroeg u naar de kosten als we het Amerikaanse project — dan gaat het weer over omzetbelasting — staken. En "u" is uiteraard niet de voorzitter, maar het lid van GroenLinks-PvdA; excuus, voorzitter. Dat kan ik u nu niet openbaar zeggen. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe ik dat in het verkeer met uw commissie of uw Kamer doe, maar ik ben graag bereid om die informatie vertrouwelijk aan u te verstrekken.

Versie 2d0c63763a366eee2d60e5c7ba9708cb46f82dd31d3f2799e18379dbe3f1cb80 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.