de samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof

Brontekst

Mevrouw Van der Plas (BBB): Wat ik bedoelde, is het volgende. De heer Flach vroeg mij naar meewerken aan ombuigingen. Dat moeten dan natuurlijk wel goede plannen zijn. De heer Ergin doet inderdaad niet vaak mee aan LVVN-debatten, maar ik snap dat; het is een kleine fractie en die moet keuzes maken, dus dat is helemaal niet erg. Ik ben heel blij dat de heer Ergin dit debat vandaag wel bijwoont. In de debatten die wij hier al heel lang voeren, doen wij steeds voorstellen voor goede plannen. Soms krijgen we daar een meerderheid voor en soms niet. De koeiennorm van 2,6 koe per hectare uit de kabinetsbrief betekent dat boeren hun koeien moeten gaan inleveren. Dat gaat voor duizenden boeren de nekslag betekenen. Dat zal ik nooit steunen. Trouwens, nog iets anders. Die hele norm van zo veel koeien per hectare heeft helemaal niks met stikstof te maken, gewoon nul! Dit is er gewoon even lekker in gefietst. Daarom heb ik het ook over de agenda die uitgerold wordt. Dit is er gewoon even in gefietst. Het heeft niets met stikstof te maken, nog los van wat je van die hele stikstofobsessie vindt. Wij gaan straks 20 miljard gebruiken voor het uitkopen van boeren, terwijl we daarvan wegen zouden kunnen herstellen, terwijl we daarvan de eigen bijdrage in de zorg minimaal zouden kunnen halveren, terwijl we daarvan maatregelen zouden kunnen treffen voor de WIA, voor de arbeidsongeschikten. En dat gaan we gewoon niet doen omdat er ooit een paar plantjes aangewezen zijn die we nu moeten beschermen. Hoe gek ben je dan?

Versie 4ee0b0651e4443f46738c7e0b681d1cc590cba036bd25a06b6f406597b185614 · Officiële bron.