Wetsvoorstel Wet proactieve dienstverlening SZW

De heer Ceder (ChristenUnie): Ik ben het helemaal eens met de heer Hamstra. Volgens mij voorziet mijn voorstel daar ook in. Het is geen verplichting waarvan je niet af kunt stappen. Wij vragen dat eenieder in beginsel hieraan meedoet. Op het moment dat dat niet kan — dat kan om allerlei redenen zijn en elke reden is geldig; laat ik het zo zeggen — moet je dat gemotiveerd aangeven. Daarmee sla je twee vliegen in één klap. Eén is dat iedereen hierover moet nadenken. Zij die dat kunnen, zeggen: dit gaan we doen. Daardoor is er een actievere houding. Twee is dat zij die het niet kunnen — dat kan ook het merendeel zijn, prima — ook inzage geven in de elementen waardoor het niet lukt. Daardoor hebben wij als Kamer en de ministeries, in meervoud, de mogelijkheid om eraan te werken. Ik snap dus de terughoudendheid als het verplichtend zou zijn en als het te vroeg zou zijn, maar volgens mij biedt dit volop ruimte om het niet verplichtend te maken, wel in beginsel maar niet in de praktijk, terwijl je wel de data verzamelt waarmee je er langzaam naartoe kunt werken. Mijn vraag is of mijn uitleg van het voorstel leidt tot andere inzichten bij de heer Hamstra, die ik natuurlijk nodig heb voor een meerderheid.