Wetsvoorstel Wet proactieve dienstverlening SZW

Brontekst

De heer Schenk (FVD): Wat betreft de visie van PRO dat mijn inbreng vreemd is: dat genoegen is vaak geheel wederzijds. Dat mag ook en dat is heel mooi. Ik denk dat mijn betoog volledig in lijn is met deze wet. Ik heb de minister nog niet gek zien kijken. Volgens mij komt alles wat ik zeg voor in wat in de memorie van toelichting staat, wat in de wet staat en wat in alle onderliggende stukken staat. Daarover stel ik een aantal fundamentele vragen, die beantwoord moeten worden. Wij zijn van mening dat er een eigen verantwoordelijkheid ligt bij mensen. De overheid moet de basisvoorzieningen genereren en moet zorgen dat er mogelijkheden zijn voor mensen om het hoofd boven water te houden, maar we denken niet dat we zover moeten gaan om dan maar achter de voordeur bij mensen te gaan kijken en te zeggen: "misschien heb je hier recht op" of "misschien heb je dit nodig". Wij vinden dat je, wanneer je inkomensondersteuning ontvangt, ook zelf actie moet ondernemen. Vanzelfsprekend moet het stelsel transparant en overzichtelijk worden en moeten mensen hun weg erin kunnen vinden. Wij zouden veel liever aan die knop willen draaien. Dan geef ik ook direct antwoord op de vraag over ambtshalve toekenning. Dat vinden wij dus onwenselijk, omdat je mensen als het ware zonder dat ze een formulier hebben ingevuld — ik sla het even heel plat — geld gaat geven. Dat kan voor een aantal regelingen nu wel zo zijn, maar dat betekent niet dat wij van mening zijn dat we het dan maar voor alles zo moeten doen. Dan slaan we een verkeerde weg in, volgens ons.

Versie 1f033b3ea23b92416cd774272decd648fe455343caa6ffeacf82d1153ac84cc3 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.