Wetsvoorstel Wet proactieve dienstverlening SZW

Brontekst

De heer Flach (SGP): Het aantrekkelijke van deze dekkingsoptie is dat die zo lekker technisch is. Het gaat over een knikpunt en een afbouwpercentage. De meeste mensen haken daarbij af en zien het pas als ze uiteindelijk gewoon minder geld krijgen. Mijn punt is dat de minister zegt dat het heel logisch is om het over de vraag te hebben voor wie het kindgebonden budget nou bedoeld is. Daar willen we het best over hebben. Sterker nog, daar gaan we het over twee weken over hebben. Maar vooruitlopend daarop wordt er een relatief klein bedrag op de rijksbegroting gevonden door midden in de groep middeninkomens een hapje te nemen. Ja, dat is misschien een bescheiden bedrag voor u en voor mij, maar voor heel veel mensen is dat precies wat ze nog per maand overhielden. Dat wordt dan weggehaald. Met andere woorden, ik neem dit heel serieus op. Dat weet de minister ook. Alleen, ik vond de beantwoording net effe te makkelijk wegbewegen, alsof we het weg zouden halen bij een groep met een inkomen van €140.000. Nee, het gaat om de kern van de middeninkomens. De grootste groep Nederlanders wordt hierdoor getroffen. Die heeft het echt in veel gevallen al niet makkelijk door inflatie en hoge benzineprijzen. Ik roep de minister dus echt op om te kijken naar en open te staan voor alternatieven, omdat voor ons in ieder geval de stemming hieraan gekoppeld zal zijn.

Versie 1f033b3ea23b92416cd774272decd648fe455343caa6ffeacf82d1153ac84cc3 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.