Wetsvoorstel Wet proactieve dienstverlening SZW

Brontekst

De heer Ceder (ChristenUnie): Om te voorkomen dat PRO haar eigen ideologische glazen ingooit: als het geharmoniseerd wordt naar 100% of 110%, kan dat natuurlijk ook betekenen dat gemeenten die nu heel veel doen, zoals PRO Amsterdam, waarbij de minimaregelingen op bijvoorbeeld 100% van het minimumloon staan, en heel veel andere gemeenten er daarmee eigenlijk de facto qua mogelijkheden op achteruitgaan. Klopt dat feitelijk? En als dat klopt, is dan niet juist mijn amendement-Ceder om die proactieve dienstverlening te verplichten een goede mitigerende maatregel om de komende jaren dan een soort equilibrium te vinden waarbij je recht doet aan alle mensen in dit land?

Versie 1f033b3ea23b92416cd774272decd648fe455343caa6ffeacf82d1153ac84cc3 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.