Wetsvoorstel Wet proactieve dienstverlening SZW

Brontekst

De heer Schenk (FVD): Dank, voorzitter. De minister stond in zijn termijn zojuist even stil bij de algemene opt-out. Hij leek daar wel open voor te staan. Echter, hij wees ook op vragen rond de uitvoering, capaciteit en privacy. Er ligt inmiddels een amendement dat, als het goed is, in ieders bezit is, ook van de minister. Dat schrijft niet voor welk register, loket of ICT-systeem zal moeten worden gebruikt, maar legt wel de principiële norm vast dat mensen te allen tijde met één algemene keuze bezwaar moeten kunnen maken tegen proactieve gegevensverwerking door alle betrokken uitvoerders. De minister houdt dus ruimte voor de technische inrichting, dus ook voor het beheer van de privacywaarborgen. Er is alle ruimte om dat in de algemene maatregel van bestuur verder uit te werken. Dat kan via een centrale voorziening of een soort gekoppelde decentrale voorziening. Ik vertrouw de minister er van harte op dat hij daar wat moois van kan maken. Ik begrijp dat invoering hiervan tijd en capaciteit kan kosten. Als de minister daarbij tegen concrete problemen aanloopt, ben ik van harte bereid om mee te denken om het amendement net anders te verwoorden, om daar wellicht wat meer ruimte in te laten. Maar ik denk niet dat het voor problemen hoeft te zorgen. Verder heb ik één motie, eigenlijk als gevolg van het debatje dat ik had met de heer Ceder, die net wegloopt. Ik wilde juist zeggen dat ik hem nadrukkelijk uitnodigde deze motie mede in te dienen, want dat zou er zomaar voor kunnen zorgen dat mijn fractie dan weer voor zijn amendement is. De motie luidt namelijk als volgt.

Versie 1f033b3ea23b92416cd774272decd648fe455343caa6ffeacf82d1153ac84cc3 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.