Innovatie

Brontekst

De heer Clemminck (JA21): Zeker. Daarin heeft de collega denk ik ook wel gelijk. Tegelijkertijd is het juist voor de snelheid en de impact van ons verdienmodel belangrijk dat wij daar als Den Haag niet te veel aan zitten en dat we dat ook op snelheid kunnen doen. Dat betekent dus ook vereenvoudiging van de governancelagen die daarvoor nodig zijn. Nogmaals, als dat de uitkomst is, dan is het prima, maar niet als voorwaarde aan de voorkant. Voorzitter. Innovatiebeleid moet draaien om groei, productiviteit en technologisch verdienvermogen, zei ik, niet om de vraag welke bedrijven wel of niet daarvoor in onze agenda passen, niet om verplichte groene percentages te hebben, niet om politiek gestuurde quota en niet om projecten die vooral goed klinken in de Kamerbrief, maar geen of onvoldoende businesscase hebben. Publiek geld kan een rol spelen waar de markt aantoonbaar tekortschiet — dat is zeker zo — bijvoorbeeld bij grote financieringsrondes voor start- en scale-ups, bij deep tech, defensietechnologie en zaken als chips, biotech en robotisering. Maar dan moeten rendement, additionaliteit en harde businesscases uiteindelijk wel centraal kunnen staan. Daarom vraag ik de minister: welke rendementseisen gaan straks gelden bij de nationale investeringsinstelling? Wie beoordeelt de businesscase?

Versie d49756b4928075c910cc6605110855a35eb69363dcce4c366320981a92f15b06 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.