Innovatie

Brontekst

De heer Clemminck (JA21): Voorzitter, dank u wel. Voor de zekerheid en formaliteit: ik ben geen lid van uw commissie, dus ik reken er even op dat ik toestemming heb om hier te mogen spreken en collega Nanninga vandaag mag vervangen. Voorzitter. Nederland heeft innovatie hard nodig, niet als modieus beleidswoord of als subsidiefeest, maar als harde voorwaarde voor ons verdienvermogen, onze productiviteit en onze strategische zelfstandigheid. We leven in een tijd waarin technologie bepaalt wie economisch sterk is, militair weerbaar is en afhankelijk wordt van anderen. AI, quantum, chips, robotisering, biotech, drones en defensietechnologie zijn geen speeltjes voor beleidsnota's; dit zijn fundamentele vragen voor de toekomst van onze welvaart en veiligheid. JA21 kijkt daarom constructief naar de voorstellen voor een nationale investeringsinstelling en een ARPA-achtig agentschap zoals NADI, maar dan wel onder een harde voorwaarde: maak dit geen Groeifonds 2.0. Het Nationaal Groeifonds was precies het type Haagse constructie waar JA21 altijd kritisch op geweest is, met miljarden aan publieke middelen, brede maatschappelijke doelen, ingewikkelde governance, veel overlegtafels en een sterke neiging om economische potentie te verwarren met politieke wenselijkheid. Het fonds wordt nu uitgefaseerd. Dat is misschien wel veelzeggend. De les moet zijn: minder Haagse hobby's, meer economische scherpte en focus. Hoe kijkt de minister eigenlijk naar het Nationaal Groeifonds? Zijn er volgens de minister lessen te leren en, zo ja, welke? Voorzitter. Innovatiebeleid moet draaien om groei, productiviteit en technologisch verdienvermogen.

Versie d49756b4928075c910cc6605110855a35eb69363dcce4c366320981a92f15b06 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.