KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 22 jun 2026 · Tweede Kamer

Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten

Brontekst

De heer Ergin (DENK): Om te beginnen: het is pertinente onzin om te zeggen dat er om een religie is geschorst. Er was een bestaande schorsing die werd vervroegd. Dat zeg ik even om de feiten op een rijtje te zetten. Het tweede is dat mevrouw Keijzer er nooit een punt van maakt als er in het huis bijvoorbeeld een chanoekaviering plaatsvindt of als we in dit huis drie weken lang een kerstreces hebben. Dan vergaderen we drie weken niet. Dat noemen we "kerstreces". Laatst werd er met Pasen — dat vond ik iets heel moois van het Kamerpersoneel — een paasspecial aangeboden in het Statenrestaurant. Waarom is het bij die andere tradities nooit een punt? Waarom maakt dan niemand in dit huis zich zorgen? Maar als het gaat om een traditie die voortkomt uit de islam of om iets wat moslims leuk vinden, dan staan mevrouw Keijzer en andere collega's op hun achterste poten. Kan mevrouw Keijzer uitleggen waar dat ongemak vandaan komt?

Versie 0323854723522fbe9e37d518742e96d052c8ca1443e9992b3ad9679a2c91272f · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.