Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten

Brontekst

Mevrouw Tseggai (PRO): Dank u wel, voorzitter. Ook ik begin heel graag met een hartelijk woord van dank namens mijn fractie aan alle Kamerambtenaren en fractiemedewerkers, die ons werk hier in de Kamer elke dag weer mogelijk maken. Zonder jullie inzet, zeg ik maar even zo in de leegte, zouden we namelijk nergens zijn. De Raming die voor ons ligt is de eerste van deze Kamer, maar ook van deze Voorzitter. Wij vinden het goed dat deze Raming voortborduurt op die van afgelopen jaar, want het is voor de Kamerorganisatie belangrijk dat we voorspelbaar beleid hebben, ook financieel, denk ik. Op financieel vlak hebben wij één punt. Dat betreft de 10 miljoen extra die voortvloeit uit het vorige kabinet. Wij denken dat het goed is dat we ons parlementaire stelsel versterken en onze controlerende en medewetgevende taak goed uit kunnen voeren. In het recente verleden hebben we, bijvoorbeeld met de toeslagenaffaire, natuurlijk ook gezien hoe fout het kan gaan als we dat niet goed kunnen doen. In schriftelijke stukken geeft het Presidium terecht aan dat het ten principale aan de Kamer zelf is hoe zij haar eigen financiën inricht. Met andere woorden: we gaan zelf over die 10 miljoen. Collega's Bontenbal en Inge van Dijk hebben een amendement ingediend dat wij goed kunnen volgen, namelijk om vier vijfde deel van die 10 miljoen aan de fractiekosten toe te voegen en het overige vijfde aan de Kamerorganisatie, specifiek ICT. Wij staan dan ook positief tegenover dit amendement. Voorzitter. Naast dit financiële onderwerp heb ik nog een aantal andere punten die ik hier wil maken. Allereerst ook namens onze fractie complimenten voor hoe deze Voorzitter en het Presidium de zaak-Arib tot een goed einde hebben gebracht. Wij hopen dat dit boek nu voor alle betrokkenen goed afgesloten kan worden en dat iedereen weer vooruit kan kijken. Daar willen wij graag onze complimenten voor geven. Voorzitter. De polarisatie in de samenleving neemt steeds meer toe. Als Kamer hebben we niet alleen de opdracht om daar wat aan te doen, maar ook om het goede voorbeeld te geven. Ik denk dat dit zou moeten betekenen dat we elkaar actiever moeten gaan aanspreken als Kamerleden over de schreef gaan. Dit kan een voorzitter niet alleen; we moeten dit met z'n allen doen. Dit ondermijnt namelijk het vertrouwen in de politiek en dus in ons allemaal. Het onderzoek van de Universiteit van Amsterdam en de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme heeft ook laten zien dat wij als Kamerleden met onze uitspraken direct invloed hebben op de online haat die vrouwen, Joden, moslims, mensen uit de lhbti-gemeenschap en mensen van kleur over zich heen krijgen. Ik vond dat een heel pijnlijke conclusie en ik vind dat we ook als Kamerleden daarin onze verantwoordelijkheid moeten nemen. Ook de veiligheidsdiensten waarschuwen ons als Kamer dat we moeten normeren tegen ophitsend taalgebruik. Ik weet dat ook de Kamervoorzitter het belangrijk vindt dat we als Kamer het goede voorbeeld geven. Ik hoor graag van hem hoe hij hiernaar kijkt en ook hoe wij hem kunnen helpen als Kamer. Zou dat bijvoorbeeld kunnen door het vaker benoemen van een persoonlijk feit of een punt van orde? Ik ben benieuwd hoe de Voorzitter daarnaar kijkt. Voorzitter. Mijn fractie wil graag ook grote waardering uitspreken voor de vorderingen die zijn gemaakt op het gebied van sociale veiligheid binnen de Tweede Kamer. Ik denk dat het belangrijk is dat er de komende jaren nog goede aandacht blijft voor onderwerpen die nog uitgewerkt dienen te worden in dit traject. Wij zijn in dat kader benieuwd hoe het staat met het opvolgen van de adviezen die zijn gegeven over de sociale veiligheid tussen de ambtelijke organisatie en politieke ambtsdragers, zoals verwoord in de stukken die met de Kamer zijn gedeeld door de voorbereidende groep van de uitvoering van de motie-Wijen-Nass.

Versie 0323854723522fbe9e37d518742e96d052c8ca1443e9992b3ad9679a2c91272f · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.