Academische vrijheid

Brontekst

Mevrouw Rajkowski (VVD): Volgens mij had ik hier meerdere voorbeelden kunnen noemen van universitair docenten of hoogleraren die voor misschien een van de twee kanten van deze zaak opkomen op een manier die ik zeer onwenselijk vind. Dat heb ik niet gedaan, dus het verwijt dat de heer Ergin mij net maakt, klopt niet. Ik heb dat bewust niet gedaan, omdat ik het belangrijk vind, los van wat ik als mens of persoon vind en los van of ik me zelf wel of niet veilig had gevoeld op een universiteit, dat die onderwijsinstellingen een vrijplaats zijn en blijven om ook tegendraads te kunnen denken en met elkaar scherp te discussiëren, maar binnen de regels van fysieke en sociale veiligheid. Op het moment dat het te ver gaat, voor welke zaak je ook opkomt, en studenten zich onveilig voelen door uitspraken van docenten of andersom, heb je binnen onderwijsinstellingen een commissie omgangsvormen, een college van bestuur dat allerlei onderzoeken kan instellen, een raad van toezicht et cetera, et cetera. Volgens de VVD is het probleem niet dat we die stappen niet hebben. Ik ken ook voorbeelden waarbij al deze stappen doorlopen zijn, maar er niet ingegrepen werd op het moment dat het te ver ging, dus echt met bezetten, rellen et cetera. Is de heer Ergin het met de VVD eens dat als we deze academische vrijheid moeten waarborgen, een college van bestuur en een raad van toezicht dan in moeten grijpen volgens hun eigen huisregels op het moment dat onderwijsterreinen zodanig verstoord worden dat het echt om fysieke veiligheid, rellen en demonstraties gaat?

Versie 52601864835033727af972b77d86326941ff05a9c6dfc97afdebcbcffadbfcab · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.