Publieke gezondheidszorg

Mevrouw Slagt-Tichelman (GroenLinks-PvdA): Voorzitter. Al jaren daalt de vaccinatiegraad voor besmettelijke ziektes in Nederland, waardoor het risico op besmetting toeneemt. Dit voorjaar werden we dan ook opgeschrikt door mazelenuitbraken in clusters en moesten enkele kinderen worden opgenomen in het ziekenhuis: een actueel, zeer zorgelijk vraagstuk. Het AD kopte gisteren nog "Dalende vaccinatiegraad blijft hoofdpijndossier voor grote steden". Maar ze zien lichtpuntjes. Ook kwamen gisteren de raadsbrieven over de vaccinatiegraden vanuit Amsterdam en Den Haag binnen. Vooral in enkele wijken is de opkomst erg laag en komen ziektes als kinkhoest vaker voor. Daarom hebben we vorig jaar met een breed aangenomen amendement geld vrijgespeeld voor een fijnmazige, wijkgerichte aanpak, met zeer positieve eerste resultaten: de "lichtpuntjes". In Amsterdam gaan jeugdartsen en jeugdverpleegkundigen nu de wijk in, langs buurthuizen en scholen om in gesprek te gaan over vaccineren. Zo worden veel misvattingen over vaccinaties rechtgezet — met positieve resultaten. Ook in Den Haag stijgt het aantal prikken en worden bewoners bereikt op plekken waar daar eerst niet mogelijk was. Maar ondanks de positieve resultaten zijn de vaccinatiegraden nog steeds laag. Om het tij echt te keren en onze kinderen goed te beschermen is het belangrijk dat we financiering voor de wijkgerichte aanpak structureel maken. Deze oproep horen we dan ook vanuit alle hoeken. Het AD, gemeentes, het RIVM en de GGD vragen hierom. De voorganger van de huidige staatssecretaris, tevens partijgenoot, gaf hier gehoor aan en schreef in juni 2025: "Om de wijkgerichte aanpak in elke regio te kunnen uitbreiden, ben ik mij ervan bewust dat additionele middelen noodzakelijk zijn. Daarom zal ik verkennen hoe een voortzetting en versterking van de wijkgerichte aanpak en de daarvoor benodigde structurele financiële middelen mogelijk gemaakt kunnen worden." Hoe kijkt de staatssecretaris aan tegen deze eerste positieve resultaten van de wijkgerichte aanpak? Hoe kijkt de staatssecretaris naar de oproep vanuit het veld om middelen vrij te maken voor de wijkgerichte aanpak en dat structureel te doen? Baren de lage vaccinatiegraden deze staatssecretaris ook grote zorgen? Gaat de staatssecretaris de lijn van haar voorganger dan ook voortzetten en kan zij toezeggen dat de middelen voor de wijkgerichte aanpak structureel worden, zodat het goede werk kan worden voortgezet? Voorzitter. Nu over het gordelroosvaccin. Wij zijn erg blij dat er financiering is gevonden voor het gordelroosvaccin, maar hebben nog wel enkele vragen. Wie komen er nu allemaal voor in aanmerking? Waarom worden er geen inhaalcampagnes gehouden, zodat alle 60-plussers beschermd kunnen zijn? Ook nog een vraag over het RS-vaccin. Fijn dat afgelopen maandag gestart is met de immunisatie van zeer jonge kinderen. Is er ook ruimte om het vaccin beschikbaar te maken voor risicogroepen die zijn aangewezen door de huisarts of kinderarts, bijvoorbeeld via een wachtlijst voor overgebleven vaccins bij no-shows bij het Rijksvaccinatieprogramma? Dat voorkomt verspilling en biedt bescherming aan kwetsbaren. Voorzitter, nu de laatste onderwerpen: anticonceptie en PrEP. We zien dat het gebruik van anticonceptiepil en anticonceptiemiddelen in het algemeen afneemt. Hier maken we ons als GroenLinks-PvdA ernstige zorgen over. Tegelijkertijd stijgt namelijk het aantal soa's. Welke aanvullende concrete maatregelen worden er genomen voor kennisvermeerdering bij mensen over de diverse vormen van anticonceptie en hun voor- en nadelen? Waarom blijven de extra noodzakelijke investeringen uit? Daarnaast zien we dat er een zogenaamde "intensivering" is gepland voor de aanvullende soazorg en de PrEP-zorg. Dit is echter slechts een reparatie van de bezuinigingen voor 2026. Wederom: waarom blijven de benodigde investeringen uit? Tot zover, voorzitter.