Signalenoverleg commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

De heer Lawson: Dank u wel. Ik zou daar nog één dimensie aan willen toevoegen. Wij merken dat de decentralisatie die heeft plaatsgevonden, bijvoorbeeld op het gebied van voorzieningen voor mensen met beperkingen, grote voordelen heeft. De gemeentes zijn dichter bij de mensen, kunnen beter zien wat er nodig is en dergelijke. Maar we zien ook dat het leidt tot verschillende niveaus als het gaat om voorzieningen in de aanpak. Wij waren vorige week nog bij een revalidatiecentrum waar de maatschappelijk werkers vertellen: of je in aanmerking komt voor een vergoeding van de taxikosten om je van huis naar het revalidatiecentrum te brengen, ligt er echt aan of je in de gemeente Zeist of in de gemeente Utrecht woont. Dat kun je met allerlei andere voorbeelden aanvullen. Die decentralisatie kan dus ook leiden tot een ongelijke behandeling op postcodeniveau, zal ik maar zeggen. Ook daarbij moet je je afvragen of er niet een moment gekomen is om daar toch weer meer centrale regie op te hebben, zodat mensen bij de meest wezenlijke behoeftes die ze hebben gelijk behandeld worden in dit land en niet afhankelijk zijn van de gemeente waarin ze zich bevinden.