Tijdelijk sanctiebesluit onrechtmatige nederzettingen in de door Israël bezette gebieden

Brontekst

De heer Van Baarle (DENK): Voorzitter. U kent de principiële positie van DENK: wat DENK betreft is de hele staat Israël een illegale nederzetting en is Israël een koloniale bezettingsmacht. Er moeten dus boycots, desinvesteringen en sancties tegen de hele staat Israël en de daarmee verweven economie en macht komen. Voor ons volstaat het niet om alleen de import van wijn en dadels uit enkele gebieden te verbieden. De economie van Israël is voor een groot gedeelte gebaseerd op het roven van Palestijns land, op onderdrukking, op genocide en op misdaden. DENK kiest voor boycot, desinvestering en sancties, BDS, tegen heel Israël: een totale boycot, een totaal wapenembargo, het opzeggen van alle verdragen met Israël en de zwaarst mogelijke sancties tegen de Israëlische regering. Er is een fundamentele herziening van het Nederlandse beleid nodig. Het beleid moet worden ontdaan van het zionisme en niet langer uitgaan van de normalisatie van Israël. Het uitgangspunt moet een vrije staat genaamd Palestina zijn, met gelijke rechten voor alle mensen: Joden, moslims, christenen, druzen, wie dan ook; gelijke rechten voor iedereen. Voorzitter. Vandaag spreken we over een sanctiebesluit dat eigenlijk tientallen jaren te laat komt. Al decennialang worden Palestijnen geconfronteerd met bezetting, kolonisering, verdrijving en geweld door kolonisten. De Israëlische staat beschermt en faciliteert die misdaden en nederzettingen. Nederland noemt die situatie al jarenlang "onrechtmatig", maar liet tegelijkertijd toe dat Nederlandse bedrijven eraan bleven verdienen. We deden niks. Ook al is het voor ons veel en veel en veel te min, DENK wil dat we dit besluit dat nu voorligt gewoon gaan uitvoeren. Wij willen veel meer, maar dit moeten we nu gewoon gaan doen. De Douane zegt dat het uitvoerbaar is; we kunnen er direct een aantal bedrijven mee pakken die verdienen aan bloedgeld. Laten we dat doen. Wij willen veel verder gaan, maar dit is het minste wat wij nu met elkaar moeten doen na al die decennia onrecht. DENK wil wel een aantal vragen aan het kabinet stellen, ten eerste over de reikwijdte. Doorvoer valt niet onder het verbod. Goederen uit illegale nederzettingen mogen dus wel over Nederlands grondgebied naar andere landen worden vervoerd. Waarom? Als je een onrechtmatigheid wil stoppen, kan je op deze manier toch niet blijven bijdragen aan de instandhouding daarvan? Export valt er niet onder. Ook daarover de vraag aan de minister: waarom? Ook diensten en investeringen vallen er niet onder. In mei kondigde het kabinet nog een juridische verkenning aan naar de mogelijkheid om die investeringen eronder te laten vallen, maar volgens mij is die er nog steeds niet. Waar blijft die verkenning? Kan de minister uitleggen waarom Nederland weigert de investeringen onder dit verbod te plaatsen? Voorzitter. Dan over diensten. Neem een bedrijf als Booking.com, waarmee onze minister-president vrolijk koffie aan het drinken was. Via dat platform worden accommodaties in illegale nederzettingen aangeboden. Waarom mag er straks geen fles wijn uit zo'n nederzetting worden geïmporteerd naar Nederland maar mag er wel worden verdiend aan overnachtingen op bijvoorbeeld de plek waar die fles wijn wordt gefabriceerd? Dat is toch krankjorum? Spanje gaat in de regels blijkbaar verder en verbiedt ook reclame voor producten uit illegale nederzettingen. Valt dat ook onder uw verbod, vraag ik aan de minister. Zo nee, bent u dan bereid om dat er toch onder te plaatsen? Voorzitter. Het tweede punt is de communicatie. Het kabinet wijst op informatie die via de RVO, de Douane en ondernemersorganisaties zou worden verspreid. Dat vinden wij veel te min. Is de minister bereid een brede communicatiecampagne in te stellen om duidelijk te maken dat het gewoon not done is om deze goederen uit illegale nederzettingen naar Nederland te importeren onder dit verbod? Graag een antwoord. Dan de handhaving.

Versie 5174c2bb91740d2a7c438fc6056beca0a3be70d03241438df104bcefe06b8b78 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.