KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 3 sep 2026 · Tweede Kamer

Tijdelijk sanctiebesluit onrechtmatige nederzettingen in de door Israël bezette gebieden

Brontekst

De heer Ceder (ChristenUnie): Internationaalrechtelijk snijdt uw verhaal totaal geen hout. Of u volgt het IGH-advies, waarin al bepaald is hoe Jeruzalem eruit komt te zien, of u zegt: het is een advies; ik leg het naast mij neer. Een CDA-verhaal op het IGH-advies kan, maar dan bent u het niet eens met de grondslag voor het sanctiebesluit. Het kan niet beide waar zijn. Het CDA heeft deze motie gesteund. Het kabinet is veel verder gegaan. Ik wil u nu toch echt vragen om duidelijkheid te geven. Accepteert u dit, of zegt u "wij hebben een andere visie, dus wij accepteren het besluit niet"?

Versie 5174c2bb91740d2a7c438fc6056beca0a3be70d03241438df104bcefe06b8b78 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.