Douane

Brontekst

De voorzitter: Ik snap dit antwoord en ik snap die werkelijkheid ook, maar we zien hier nu een botsing van leefwereld en systeemwereld. Wie is de persoon die je tegenkomt en die je uit zo'n ding haalt? Dat is gewoon de medewerker die daar staat. Dat is een gezicht dat je herkent. De vraag van de heer Rep was zo goed omdat hij zei: wij krijgen signalen dat het ontzettend aanlokkelijk is om erin te blijven. Ik snap heel goed wat de staatssecretaris zegt, maar wij willen vanuit onze betrokkenheid … Ik heb het gezien in de Staat van de Uitvoering. Ik vraag niet om nog een rapportage of om het nog een keer goed te herhalen. Ik vraag — zo doen wij dat ook in mijn fractie — om er met elkaar voor te zorgen dat de debatten bij BZK of in de commissie Justitie geen andere debatten zijn. In de echtemensenwereld is die keten namelijk gewoon dezelfde realiteit. Ik heb ook goed geluisterd naar de inleidende zinnen van de staatssecretaris. Ik zie dat deze staatssecretaris een aanpakker is. Ik snap dus het formele antwoord, maar het gebeurt niet heel vaak dat de twee fracties die nu op hetzelfde punt vragen stellen, denken: het is interessant wat hier gebeurt. Ik zou denken dat de staatssecretaris dan zegt: weet u wat, ik ga u een kort briefje sturen waarin ik even toelicht wat onze taak is in de keten, maar leg nou niet nog een extra taak bij de Douane neer. Daar is de staatssecretaris ook voor. Maar ik vraag de staatssecretaris via de voorzitter: zou je alsjeblieft in die informatiebehoefte kunnen voorzien?

Versie a633233e6b7a48845b00f56fb0b3f8f769a29fd11243a7f8fd5273e7c5792e51 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.