Verkiezingen

Brontekst

De heer Tijs van den Brink (CDA): Dank u wel, voorzitter. Ik bedank de minister ook voor de antwoorden op de gestelde vragen. Ik wil graag steun uitspreken voor de aanpassing van het toewijzen aan de lijsttrekker als er wordt gestemd op een te hoog kandidaatnummer. U zei dat u het zou aanpassen. Dat vind ik een goed idee. Fijn, blij mee. Dank voor de heldere antwoorden over geschilbeslechting en ook voor de snelheid waarmee dat gepaard gaat, namelijk nog dit jaar. Daar zijn we blij mee. Dank u wel daarvoor. Ik heb een aanvullende vraag. Ik heb het even met meneer Mohandis gehad over het niet automatisch uitschrijven van verkiezingen als een kabinet is gevallen. Ik ben benieuwd of het kabinet daar, bij monde van meneer Heerma, een opvatting over heeft. Fijn dat u bereid bent af te zien van de invoering van extra hulp in het stemhokje als dat onverantwoord zou blijken. Ik heb twee suggesties voor de evaluatievragen. Hoe vaak is er hulp geweigerd en waarom? Dat zou een mooie vraag zijn bij de evaluatie, denk ik. Hoe vaak is de hulp gestaakt? Daar zou ik ook benieuwd naar zijn. Verder vond ik het debat over de invloed van het gebouw op de stem heel interessant. Ik snap dat gebouwen gevoelens op kunnen roepen. Ik begrijp dat je ook in sommige plaatsen in discotheek Kisteman kan stemmen. Nou, dat vinden sommige mensen fantastisch en anderen zullen dat misschien toch spannend vinden. In zijn algemeenheid zou ik het volgende willen zeggen. We hebben veel gebouwen nodig. Religiestress kan je hebben, maar daar kan je ook een beetje relaxed over doen, denk ik. Dat was het, voorzitter.

Versie e8280fe7d0eb8ff8b9f88da5985de3b51e09c711606750e2fc4057c37e220152 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.