Sancties tegen het Internationaal Strafhof (CD d.d. 30/09)
Sancties tegen het Internationaal Strafhof (CD d.d. 30/09)
← OnderzoekenOnderdeel van debat · Officiële koppeling Mogelijk hetzelfde onderwerp · Mogelijk verband Mogelijk hetzelfde onderwerp · Mogelijk verband Mogelijk hetzelfde onderwerp · Mogelijk verband Mogelijk hetzelfde onderwerp · Mogelijk verband Mogelijk hetzelfde onderwerp · Mogelijk verband
statement · 8 okt 2026 · Tweede Kamer
Sancties tegen het Internationaal Strafhof (CD d.d. 30/09)
Brontekst
De heer Van Baarle (DENK): Met andere woorden, de Nederlandse regering heeft het nooit veroordeeld. Daarom kan de motie niet overbodig zijn.
Versie 82edf963d4eb80ef1084d9556ebf4ddfd3b2fd559b508749891bbe2e021da7ce · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Sancties tegen het Internationaal Strafhof
De heer Van Baarle (DENK): Volgens mij was de minister überhaupt klaar met de beantwoording, toch?
Sancties tegen het Internationaal Strafhof
De heer Van Baarle (DENK): Anders wil ik wel even wachten, namelijk.
Sancties tegen het Internationaal Strafhof
De heer Van Baarle (DENK): Over de diplomatieke inzet: naar mijn weten heeft Nederland de Verenigde Staten — maar het geldt ook voor andere landen — tot dusverre niet veroordeeld voor wat Trump voornemens is te doen tegen het Strafhof. Waarom is dat
Sancties tegen het Internationaal Strafhof
De heer Van Baarle (DENK): Dat is diplomatiek iets anders dan veroordelen. Is de Nederlandse regering, diplomatiek gezien, bereid tot een hardere inzet, bijvoorbeeld door een veroordeling uit te spreken?
Sancties tegen het Internationaal Strafhof
De voorzitter: Dank u wel. De heer Van Baarle.
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.